Teste Citopatológico: A Influência dos Determinantes Sociais de Saúde para a Não Realização do Exame

Juliana Cristina Martins Noronha; Sérgio Henrique Pereira Figueiredo; Sabrina  Piccinelli Zanchettin Silva; Sílvia Manfrin Alves Correia

doi:10.36489/nursing.2026v31i336p13834-13857

Autores

Juliana Cristina Martins Noronha UNLINS
Sérgio Henrique Pereira Figueiredo Graduação em Enfermagem pelo Centro Universitário de Lins - UNILINS; Lins (SP); Brasil. https://orcid.org/0009-0008-7035-2761
Sabrina Piccinelli Zanchettin Silva Enfermeira; Professora; Graduação em Enfermagem; Centro Universitário de Lins - UNILINS; Lins (SP); Brasil; Doutora em Enfermagem pela UNESP de Botucatu. https://orcid.org/0000-0002-5763-6814
Sílvia Manfrin Alves Correia Enfermeira; Professora; Graduação em Enfermagem; Centro Universitário de Lins; UNILINS; Lins (SP); Brasi; Mestra em Promoção de Saúde pela Universidade de Franca. https://orcid.org/0000-0002-4157-5738

DOI:

https://doi.org/10.36489/nursing.2026v31i336p13834-13857

Palavras-chave:

Teste de Papanicolau, Neoplasia do Colo do útero, Determinantes Sociais de Saúde

Resumo

RESUMO

Objetivo: Analisar quais os fatores influem de forma negativa a adesão das pacientes assistidas pela Estratégia de Saúde da Família (ESF) a realização do teste de Papanicolau. Método: estudo de caráter exploratório com abordagem quantitativa, trata-se de um estudo descritivo com abordagem quantitativa. A amostra da pesquisa foi composta por 230 mulheres, com faixas etárias entre 25 e 65 anos de idade, os quais foram selecionados por conveniência. Os critérios de inclusão da pesquisa foram: ser mulher, usuária da ESF Dom Bosco Guaiçara/Sp, faixa etária de 25 a 65 anos, com vida sexual ativa e ter aceito e preenchido o TCLE. Resultados: Após análise dos dados obtidos através de pesquisa quantitativa pode se observar significativa adesão da população assistida ao teste citopatológico. Apesar da notória influência dos DSS, a utilização da ESF demonstrou ser alta, refletindo na adesão significativa ao teste citopatológico (73%) na unidade. Conclusão: Pode se observar a eficiência da atuação da equipe da estratégia de Saúde da Família Dom Bosco do Município de Guaiçara/Sp, onde constatou se que a grande parcela da população apesar de ter mais de um dos indicadores dos Determinantes sociais de saúde apontando para a fragilidade da população assistida, as mulheres têm alto índice de adesão a realização do teste citopatológico. No entanto, a frequência de realização não está plenamente alinhada às diretrizes ministeriais, visto que 22% das pacientes referiram um intervalo de três a mais de cinco anos sem realizar o exame.

Referências

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Rastreamento/Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. – Brasília: Ministério da Saúde, 2010. 95 p. Disponível em:<https://biblioteca.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2016/05/Cadernos-de-Aten%C3%A7%C3%A3oPrim%C3%A1ria-n-29-rastreamento.pdf>.

SÁ KCC., SILVA LR. Exame papanicolaou na prevenção do câncer no colo uterino: uma revisão integrativa. REFACER. 2019. 8(1): 1-23. [acesso em: 15 out 2025]. Disponível em < https://periodicos.unievangelica.edu.br/index.php/refacer/article/view/4482/3145>.

SANTOS LCD. Saúde feminina e os fatores determinantes da não realização do exame preventivo do colo do útero: Uma revisão integrativa. [monografia]. Paripiranga: Centro Universitário AGES. 2021. [acesso em: 24 out 2025]. Disponivel em:< https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/21041f>

Ministério da saúde - Instituto Nacional do Câncer (Brasil). Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2019. [acesso em: 30 out 2025]. Disponível em:<https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files/media/document/estimativa-2020-incidencia-de-cancer-no-brasil.pdf>

SILVA JP, LEITE KNS, SOUZA TA, SOUZA KMO, RODRIGUES SC, ALVES JP et al. Exame papanicolau: fatores que influenciam a não realização do exame em mulheres de 40 a 65 anos. Arq. Ciênc. Saúde. 2018. 25(2): 15-19. [acesso em: 15 out 2025]. Disponível em:< https://docs.bvsalud.org/biblioref/2019/12/1046441/a3.pdf

SILVA LA, FREITAS AS, MÜLLER BCT, MAGALHÃES MJS. Conhecimento e prática de mulheres atendidas na atenção primária a saúde sobre o exame papanicolaou. Rev. Pesqui. (Univ. Fed. Estado Rio J., Online). 2021. 13: 1013-1019.[acesso em: 18 abr 2025]. Disponível em:<https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1252359.

DIAS-DA-COSTA JS, MATTOS CNB, LEITE HM, THEODORO H, ACOSTA LMW, FREITAS MW et al. Fatores associados a não realização de exame citopatológico em São Leopoldo, Rio Grande do Sul, 2015: estudo transversal de base populacional. Epidemiol. SerV. Saúde. 2019. 28(1): 1-11. [acesso em: 20 out 2025]. Disponível em:<https://www.scielo.br/j/ress/a/vGR3VPrpnv5gBCyzZRgSRPt/?format=pdf&lang=pt>.

OLIVEIRA EMF, OLIVEIRA SX, CALDAS MLLS, OLIVEIRA MB, OLIVEIRA MX, LIMA TNFA. A não realização do exame papanicolaou e comportamentos de risco em mulheres com vida sexual ativa. REAS/EJCH. 2020. 12(12): 1-10. [acesso em: 19 out 2025]. Disponível em:<https://acervomais.com.br/index.php/saude/article/view/4221/2620>.

DE PAULA TC, FERREIRA MLSM, MARIN, MJS, MENEGUIN S, FERREIRA ASSBS. Detecção precoce e prevenção do câncer de colo uterino: saberes e práticas educativas. Enferm. Foco. 2019. 10(2): 47-21. [acesso em: 20 out 2025]. Disponível em:<https://enfermfoco.org/wp-content/uploads/articles_xml/2357-707X-enfoco-10-02-0047/2357-707X-enfoco-10-02-0047.pdf>.

DANTAS PVJ, LEITE KNS, CÉSAR ESR, SILVA SCR, SOUZA TA, NASCIMENTO BB. Conhecimento das mulheres e fatores da não adesão acerca do exame papanicolau. Revista de Enfermagem UFPE on line. 2018. 12(3): 684-91. [acesso em: 17 out 2025]. Disponível em:<https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/22582>.

AMUD AS, SILVA DM, LOPES GS, MARQUES GKL, LOPES HGL, SILVA HC. Dificuldades vivenciadas pela mulher frente à coleta do exame citopatológico. Research, Society and Development. 2020. 9(11): 1-14. [acesso em: 20 out 2025]. Disponível em:<https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/download/10046/8918>.

GURGEL LC, SOUZA AAS, SOUZA CMS, BRITO EAS, LEITE RSS, SANTANA WJ et al. Percepção de mulheres sobre o exame de prevenção de colo de útero Papanicolau: Uma Revisão Integrativa da Literatura. An Integrative Review of Literature. 2019. 13(46): 434-445. [acesso em: 20 out 2025]. Disponível em:<https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/1895>.

RIBEIRO AMN, RIBEIRO MFS, COSTA KB, OLIVEIRA MPS, LIMA ACE, CUNHA MAP et al. O papel do enfermeiro na prevenção do câncer do colo uterino. Brazilian Journal of Surgery and Clinical Research. 2019. 27(3): 132-134. [acesso em: 19 out 2025]. Disponível em:<https://www.mastereditora.com.br/periodico/20190805_073303.pdf>.

ROCHA MDHA, MORAIS JB, ANDRADE BB, CAVALCANTE PAM, ROCHA P, SAITER R. Prevenção do câncer de colo de útero na consulta de enfermagem: para além do papanicolau. Revista CEREUS. 2020. 12(1): 50-63. [acesso em: 19 out 2025]. Disponível em:<https://propesq.unirg.edu.br/index.php/1/article/view/2089/1593>.

OLIVEIRA ANH, ZULETA CCC, ROSA FT, FIGUEIREDO HRPP, RODRIGUEZ GMC. A importância do profissional enfermeiro na prevenção do HPV na atenção básica. Reseach, society and development. 2021. 10(11). [acesso em: 19 out 2025]. Disponível em:<https://rsdjournal.org/rsd/article/download/19271/17311>.

CARNEIRO CPF, PEREIRA DM, PEREIRA AT, SANTOS GAS, MORAES, FAS, DUARTE RFR. O papel do enfermeiro frente ao câncer do colo uterino. Revista Eletrônica Acervo Saúde. 2019. 35: 1-9. [acesso em: 20 out 2025]. Disponível em:<https://acervomais.com.br/index.php/saude/article/view/1362/924