Efeitos do Uso Recreativo de Inibidores da Fosfodiesterase 5 em Homens: Protocolo de Revisão Sistemática

Jorge Rian Sales; Carlos Estevam Montenegro de Souza; Thamyres Vaz de Jesus Bittencourt; Emerson Gabriel dos Santos Câmara; Nilo Manoel Pereira Vieira Barreto; Anderson Reis De Sousa

doi:10.36489/nursing.2026v32i338p14571-14585

Autores

Jorge Rian Sales Bacharelado em Enfermagem, Universidade Federal da Bahia, Escola de Enfermagem. https://orcid.org/0009-0006-2671-7677
Carlos Estevam Montenegro de Souza Bacharelado em Enfermagem, Universidade Federal da Bahia, Escola de Enfermagem. https://orcid.org/0009-0001-2446-3603
Thamyres Vaz de Jesus Bittencourt Mestranda em Enfermagem e Saúde, Universidade Federal da Bahia, Escola de Enfermagem. https://orcid.org/0009-0008-4348-2907
Emerson Gabriel dos Santos Câmara Graduado em Educação Física pela Faculdade Educacional da Lapa. https://orcid.org/0009-0002-3171-7592
Nilo Manoel Pereira Vieira Barreto Doutorando em Enfermagem e Saúde, Universidade Federal da Bahia, Escola de Enfermagem. https://orcid.org/0000-0002-1397-1362
Anderson Reis De Sousa Doutor em Enfermagem e Saúde, Professor Adjunto da Escola de Enfermagem da Universidade Federal da Bahia, Universidade Federal da Bahia, Escola de Enfermagem. https://orcid.org/0000-0001-8534-1960

DOI:

https://doi.org/10.36489/nursing.2026v32i338p14571-14585

Palavras-chave:

Saúde do homem, Inibidores da fosfodiesterase tipo 5, Uso recreativo de drogas

Resumo

Objetivo: O estudo tem como objetivo revisar sistematicamente os efeitos do uso recreativo da tadalafila e de outros inibidores de Inibidores da fosfodiesterase tipo 5 em homens, analisando impactos no desempenho físico, riscos à saúde, motivações, riscos percebidos e possíveis benefícios. Metodologia: Revisão sistemática seguindo protocolo PRISMA e o Manual JBI, com registro no PROSPERO, incluindo artigos originais de acesso livre, sem limite de data, nos idiomas português, inglês e espanhol. As buscas foram realizadas em PubMed, BVS, Scopus, CAPES e SciELO, utilizando os descritores DeCS e MeSH. As evidências serão classificadas em sete níveis de força. Resultados: Os resultados dos estudos incluídos serão organizados em tabelas padronizadas contendo informações sobre autoria, ano, país, delineamento, população, intervenções, desfechos e limitações, permitindo comparação entre as evidências. Conclusão: A revisão sistemática proposta pode ajudar a preencher lacunas no conhecimento científico, desmistificar crenças populares e fornecer base para intervenções em saúde mais eficazes.

Referências

AHMED, N. S. Tadalafil: 15 years’ journey in male erectile dysfunction and beyond. Drug Development Research, v. 80, n. 6, p. 683–701, 13 dez. 2018. https://doi.org/10.1002/ddr.21493

JAIN, Mayur S.; KORADIA, Shailesh K. Phosphodiesterase-5 (PDE5) inhibitors in the treatment of erectile dysfunction: a review. Asian Journal of Pharmaceutical Research, v. 13, n. 1, p. 63-67, 2023. https://doi.org/10.52711/2231-5691.2023.00012

BERTOSO, Douglas Oliveira; RINALDI, Sebastian; ANDRADE, Leonardo Guimarães de. A COMPARAÇÃO ENTRE O TADALAFILA E O SILDENAFILA. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, [S. l.], v. 10, n. 11, p. 7630–7639, 2024. https://doi.org/10.51891/rease.v10i11.17219

Rezende PM, Silva Coimbra, MV. Indicação de uso indiscriminado de sildenafila e tadalafila por jovens. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, v. 4, n. 9, p. 66-77, 2021. https://doi.org/10.5281/zenodo.5093826

Di Luigi L, Sansone M, Sansone A, Ceci R, Duranti G, Borrione P, Crescioli C, Sgrò P. et al. Phosphodiesterase type 5 inhibitors, sport and doping. Current sports medicine reports, v. 16, n. 6, p. 443–447, 2017. https://doi.org/10.1249/JSR.0000000000000422

Araújo VNS, Mariz RF, Araújo ZHFM, Rocha GEST, Fernandes MMS, Confessor MVA, Lima Júnior FJB, Fernandes FHA. Utilização de inibidores da fosfodiesterase-5 por praticantes de musculação em uma academia na Paraíba: um estudo de perfil. Cuadernos de Educación y Desarrollo, v. 17, n. 2, p. e7596, 2025. https://doi.org/10.55905/cuadv17n2-089.

Rodrigues FRC, Conceição WFS, Romanholy RCC, Araújo ML, Gonçalves Neto HF, Farias DA, Morais Filho VM, Souza RAF. Uso indevido da tadalafila entre adolescentes e jovens: implicações clínicas e a atuação da equipe multiprofissional em saúde. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, v. 14, n. 7, p. e4713-e4713, 2025. https://doi.org/10.55905/rcssv14n7-027

Møldrup C, Traulsen JM, Almarsdóttir AB. Medically‐enhanced normality: an alternative perspective on the use of medicines for non‐medical purposes. International Journal of Pharmacy Practice, [s. l.], v. 11, n. 4, p. 243–249, 2010. https://doi.org/10.1211/0022357022683

Calderon Martinez E, Flores Valdés JR, Castillo JL, Castillo JV, Blanco Montecino RM, Morin Jimenez JE, Arriaga Escamilla D, Diarte E. Ten steps to conduct a systematic review. Cureus, v. 15, n. 12, 2023. https://doi.org/10.7759/cureus.51422

Page MJ, Mckenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Shamseer L, Tetzlaff JM. “The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews.” BMJ (Clinical research ed.) vol. 372 n71. 29 Mar. 2021. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan-a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev [Internet]. 2016;5(1):1–10. http://dx.doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4

Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Making the case for evidence-based practice. Evidence-based practice in nursing & healthcare. A guide to best practice. Philadelphia (US): Lippincot Williams & Wilkins; 2015. p. 3-24. Disponível em: https://catalog.nlm.nih.gov/discovery/fulldisplay/alma9916336553406676/01NLM_INST:01NLM_INST